ارزیابی میزان ریزنشت دو ماده ی گلاس آینومر نوری و ام تی ای پروروت به عنوان پلاگ کرونالی هنگام سفید کردن داخل تاجی دندان های معالجه ریشه شده
Authors
abstract
مقدمه: مهمترین عارضه سفید کردن داخل تاجی، تحلیل سرویکالی ریشه، میباشد. یکی از راه های پیش گیری از این نوع تحلیل استفاده از یک سد کرونالی زیر ماده سفید کننده است. این مطالعه آزمایشگاهی، به مقایسه توانایی سیل کنندگی سمان گلاس آینومر و pro root mta، بعنوان سد کرونالی طی درمان سفید کردن داخل تاجی گام به گام ،پرداخته است. مواد و روش ها: در این مطالعه آزمایشگاهی 40 دندان تک کاناله قدامی فک بالا درمان ریشه و به دو گروه آزمایشی 15 تایی و دو گروه کنترل مثبت و منفی 5 تایی تقسیم شدند. در گروههای آزمایشی گوتا پرکا تا 3 میلیمتری زیر cej حذف گردید. رزین مادیفاید گلاس آینومر و mta تا لبه cej قرار گرفتند. پس از 24 ساعت انکوباسیون، ماده بلیچینگ (مخلوط سدیم پربورات و هیدروژن پراکساید 30%) در حفره دسترسی قرار گرفت.ماده بلیچینگ هر سه روز یکبار به مدت 9 روز تعویض شد. سپس حفره دسترسی با متیلن بلو 2% برای 48 ساعت پر شد. نمونه ها بصورت طولی برش داده شده و نفوذ رنگ توسط استریومیکرسکوپ ارزیابی شد. داده ها با آزمونهای کروسکال-والیس ومن -ویتنی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت (سطح معنی دار 0/05 =α). یافته ها: مقایسه میانگین ریزنشت نشان داد بین دو گروه آزمایشی تفاوت آماری معنی دار وجود دارد و پروروت ریزنشت کمتری نسبت به گلاس آینومر نوری داشته است. نتیجه گیری: به نظر می رسد mta می تواند سد کرونالی مناسب تری در درمان سفید کردن فراهم کند.
similar resources
مقایسه آزمایشگاهی مقدار ریزنشت کرونالی کلتوزول، آمالگام، گلاس آینومر و mta بعنوان اریفیس پلاگ
چکیده ندارد.
15 صفحه اولمقایسه ریزنشت تاجی کانال‌های پرشده با گوتاپرکا و رزیلون با استفاده از سد تاجی گلاس آینومر
مقایسه ریزنشت تاجی کانال‌های پرشده با گوتاپرکا و رزیلون با استفاده از سد تاجی گلاس آینومر دکتر سیدعلیرضا کلاهدوزان1- دکتر منصوره عباسی2 - دکتر نازنین رضایی3 – دکتر سولماز عراقی4- دکتر داوود صادقی 5 - شیوا اسماعیلی6 1- استادیار گروه آموزشی اندودنتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران 2- استادیار گروه آموزشی اندودنتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد...
full textمقایسه ریزنشت رزین کامپوزیت و رزین مادیفاید گلاس آینومر به عنوان سد کرونال در سفید کردن داخلی دندان ها
مقدمه: سفید کردن داخلی دندان ها یک گزینه درمانی جهت روشن تر کردن دندان های تغییر رنگ یافته بر اثر درمان ریشه می باشد. تحلیل سرویکالی دندان یکی از عوارض جانبی این روش درمانی است. هدف از این مطالعه مقایسه توانایی سیل کردن دو ماده رزین کامپوزیت و رزین مادیفاید گلاس آینومر نوری به عنوان سد داخل اریفیس کانال در بلیچینگ داخلی می باشد. مواد و روش ها: در این مطالعه 34 دندان قدامی تک کاناله مورد استفاد...
full textبررسی آزمایشگاهی ریزنشت آپیکالی دو ماده Biocalex و MTA سفید جهت پر کردن حفرات رتروگرید انتهای ریشه دندان
full text
مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت بیس دارای هیدروکسی آپاتیت و سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری
مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت بیس دارای هیدروکسی آپاتیت و سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری دکتر سپیده بانوا 1 - دکتر پریسا پورباقی2 - دکتر سعید نعمتی انارکی1 - دکتر فرزانه آقاجانی 3- دکتر سهیل نوحی 2- دکتر محمدجواد خرازی فرد 4- دکتر حسین اینانلو 5 1- استادیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران 2- دندانپزشک 3- عضو هیأت علمی مرکز تحقیقات دانشکده ...
full textمقایسه آزاد سازی فلوراید از گلاس آینومر معمولی، گلاس آینومر نوری و کامپومر
Current study is aimed to compare fluride release in conventional glass ionomer, light-cured glass ionomer and compomers. Standard samples from the aforementioned materials were prepared and measured by selective fluride ion electrode in intervals of 24hours, 1,2,3 and 4 weeks in neutral PH of 7 and acidic PH of 4.5. The obtained data represented that fluride ion release decreased in time but...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
caspian journal of dental researchجلد ۶، شماره ۱، صفحات ۲۲-۲۸
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023